相続の話し合いが始まってから、すでに何度も集まっている。しかし、毎回結論が出ないまま終わる。次回に持ち越され、また同じような話が繰り返される。そうしているうちに、月日だけが過ぎていく。
話し合いの場では、誰も激しく対立しているわけではない。怒鳴り合いもなければ、席を立つ人もいない。ただ、何かが決まらない。決まりそうになっても、最後のところで保留になる。その繰り返しが続いている。
結論が出ないまま時間が過ぎる構造
話し合いが終わらない理由は、必ずしも明確な対立があるからではない。むしろ、誰も強く主張しないからこそ決まらないことがある。遠慮し合っているうちに、決定が先送りされる。
「あなたはどう思う」「任せるよ」というやり取りが繰り返される。誰かが決めてくれることを期待しているが、その「誰か」が現れない。全員が待ちの姿勢でいると、話は進まない。
集まるたびに疲労が蓄積される
話し合いの場に出ること自体が、心理的な負担になっていく。何度集まっても結論が出ないという経験が積み重なると、次の話し合いへの意欲が削がれる。
「また同じことの繰り返しだろう」という予感が、足を重くする。それでも出席しなければ、無責任だと思われるかもしれない。そうした義務感で参加し続ける人もいる。
話し合いの内容が変わらない
何度目かの話し合いで、以前と同じ論点が蒸し返される。前回話したはずのことが、また一から始まる。進んだと思っていたことが、実は進んでいなかったと気づく瞬間がある。
記録を取っている人がいない場合、各自の記憶が頼りになる。しかし、記憶は人によって異なる。前回何を決めたか、あるいは決めなかったか、認識がずれていることがある。
日常会話に相続の影が差す
相続の話し合いが長引くと、普段のやり取りにも影響が出る。電話やLINEで連絡を取るとき、相続の話題が避けられなくなる。あるいは、避けようとして不自然な沈黙が生まれる。
「元気にしてる」という何気ない挨拶の後に、「あの件、どうなった」という問いが続く。そのパターンが繰り返されると、連絡すること自体が億劫になる。
決められない理由が言語化されない
なぜ決まらないのか、本人たちにも分からないことがある。反対しているわけではない。かといって賛成とも言い切れない。何かが引っかかっているが、それが何なのか説明できない。
言語化されない不満や違和感が、話し合いの進行を止めている。表面上は穏やかに進んでいるように見えても、水面下では何かが滞っている。
関係性だけが変化していく
相続そのものは進まないが、家族の関係性は変化していく。以前のような気楽さがなくなる。会話に緊張感が混じるようになる。相手の言葉の裏を読もうとする癖がつく。
信頼関係が揺らいでいるわけではない。しかし、何度も決まらない経験を共有するうちに、どこかぎこちなくなる。その変化に気づいていても、どうすることもできない。
終わらせ方が分からない
話し合いを終わらせたいと思っている人は複数いる。しかし、どうすれば終わるのかが分からない。誰かが強引に決めれば終わるかもしれないが、そうすると別の問題が生じる気がする。
全員が納得する形で終わらせたい。しかし、その「納得」の形が見えない。理想的な着地点を探しているうちに、現実的な選択肢が狭まっていく。
外部の力を借りることへの抵抗
専門家や第三者に入ってもらうという選択肢がある。しかし、「家族の問題を他人に見せたくない」という感覚が働くことがある。恥ずかしいという気持ち、あるいは大げさにしたくないという思い。
費用の問題もある。専門家に依頼すれば報酬が発生する。その費用を誰が負担するのかという新たな論点が生まれることを避けたいという心理もある。
消耗だけが残る結末
話し合いが長引いた結果、何かが決まったとしても、達成感よりも疲労感が残ることがある。「やっと終わった」という安堵はあっても、「良い結論だった」とは思えない。
時間をかけた割に、最初から分かっていた結論に落ち着くこともある。その場合、「なぜこんなに時間がかかったのか」という問いが残る。答えは出ないまま、話し合いの記憶だけが残る。
相続の話し合いが長引くことで、財産の問題とは別のところで何かが失われている。その失われたものに名前をつけることは難しい。
参考情報
